b0e6cdaeb1 & quot; Killer Wave & quot; è stato mostrato in due fasce orarie di 2 ore, quindi le ho registrate per poterle guardare insieme. Trovo che la maggior parte dei film TV di questa lunghezza perdano ogni ritmo se guardata in più notti e, naturalmente, rotta dagli spot pubblicitari. Con quella condizione, mi è piaciuto. Ho trovato la storia interessante e la produzione buona. Sarebbe un film che la maggior parte dei membri della famiglia potrebbe guardare, anche se gli spettatori più giovani spesso desiderano gli effetti speciali e l'impatto dei film "big-budget". <br/> <br/> Le parti dei film sono prevedibili, ma ho trovato quelle occasioni qualcosa a cui sorridere dato che ho riconosciuto l'idea prima che accadessero. Sono rimasto deluso dal fatto che le poche scene di combattimento siano venute meno - questa trama non ha bisogno di molte di esse, e non le ha superate - semplicemente non è la qualità che ci aspettiamo in questi giorni. <br/> <br/> Nel complesso, buono per un film TV. Vale la pena guardare, ma probabilmente non lo guarderei una seconda volta. Ci sono così tanti film di questo genere là fuori che spesso vengono suonati ogni giorno sul canale Scyfy. Una qualche forma di disastro, cgi terribile e un gruppo di attori nel downswing delle loro carriere. <br/> <br/> Questa mini serie in due parti è essenzialmente solo una estesa dei film citati sopra e si trova a 3 ore. <Br /> <br/> Segue uno scienziato che indaga su un'oscura cospirazione riguardo a tsunami bizzarri che si comportano in modo insolito e contro natura. <br/> <br/> La trama non è affatto male, anche se non del tutto originale, si muove lungo in un ritmo competente ed è marginalmente salvato da un cast molto buono che è semplicemente troppo buono per questo tipo di progetto. <br/> <br/> Per quello che è, in realtà non è male, ma con l'eccezione del finale non eccetto tutte le sorprese. <br/> <br/> Il Bene: <br/> <br/> Forte cast <br/> <br/> Il cattivo: <br/> <br/> Motoscafo sopra lo tsunami, mi dispiace ma veramente!? <br/> <br/> I soliti cgi <br/> <br/> Cose che ho imparato da questo film: <br/> <br/> Gli tsunami sono cattivi ?! Scusa se ho davvero notato questo Questo è un film molto lento, non riesco a capire che alcune persone danno questo film a 10 … ??? Penso che quelle persone non abbiano mai visto un film prima. <br/> <br/> Parla molto e non c'è azione. Anche Angus Macfadyen sta perdendo la presa e non può salvare il film per andare giù per la collina. Ho visto altri film con Angus, come BraveHeart, in quel film che recitava in modo sublime. La maggior parte degli attori si comporta in modo peggiore e non riescono a divertirmi. <br/> <br/> Anche gli effetti speciali, dove a buon mercato, qualcuno può ricordare il Dr. Who? Gli effetti speciali di quella serie erano migliori. Nella prima parte, quando salgono sull'onda in una barca, provando piacevolmente ma con una brutta iniezione dal film & quot; A Perfect Storm & quot ;. <br/> <br/> La seconda parte, dammi una pausa … l'ho preso & quot; mi sono addormentato & quot ;. <br/> <br/> Non ho speso il tuo tempo prezioso su di esso, fai qualcosa di buono con esso !!! Killer Wave sembrava un po 'interessante al senno di poi, con l'idea che l'uomo facesse ondate di marea come un'arma terroristica, ma quando mi sono seduto a guardarlo è stato rovinato completamente da una cattiva esecuzione. Lo scenario è buono, ma la fotografia ha un aspetto noioso e gli effetti sembrano scadenti e sembrerebbero più di casa nei film e nelle serie TV degli anni '60. Killer Wave è ulteriormente ostacolato da infiniti problemi di continuità, specialmente nella scena in cui la casa di Jim viene distrutta dall'onda anomala, inclusi cambiamenti evidenti e distrattivi nella posizione dell'onda, e inesattezze scientifiche con parole che potresti dire che non conoscevano il significato di esso. Non è tutto però. Il dialogo è sconclusionato e pungente, il discorso del cattivo principale sulla sua umile acquisizione potrebbe e dovrebbe essere stato ridotto a tre o più frasi e non c'è nulla di interessante nella storia o nei personaggi. Ammesso che il concetto fosse grandioso, ma il passo era pedonale non aiutato da scene che si trascinavano per sempre, l'intera trama di McAdams era troppo ovvia e ho visto il trucco innocente con la pistola in mano innumerevoli volte prima e un milione tempi migliori Per quanto riguarda i personaggi, nessuno di loro mi ha ingaggiato in alcun modo, sono poco più che insignificanti stereotipi di cui alla fine non ti importa nulla. Sembra ironico proprio perché alla fine della prima parte, nonostante il carattere eccessivo di battere sul tempo, a ogni personaggio viene prestata attenzione, semplicemente non ti interessa. La recitazione è orribile, Angus McFadyen è un attore così promettente, ma questa storia e questo personaggio sono semplicemente al di sotto di lui e, a giudicare dalla sua esibizione telefonica, ho avuto la sensazione che lo sapesse. Nel complesso, per quanto l'idea fosse interessante, l'esecuzione ha reso Killer Wave una perdita di tempo. 1/10 Bethany Cox Perché il disastro è così interessante? KILLER WAVE lascia spazio a qualche miglioramento, ma nel complesso non è poi così male. Le massicce ondate torrenziali iniziano a colpire la costa orientale senza alcuna spiegazione logica. È davvero Madre Natura al lavoro o sta ricevendo aiuto? L'uomo d'affari milionario Victor Bannister (Tom Skerritt) si offre di pagare il conto per la pulizia e l'aiuto nel restauro. Lo scienziato fuori dal giro John McAdams (Angus Macfadyen) non è così sicuro della serie di "onde assassine"; sono naturali ed è determinato a dimostrare che sono stati creati dai terroristi. Aiutando a sostenere questa rivelazione è il genio oceanografico Sophie Marleau (Karine Vanasse). La costa orientale vive nella paura mentre lo stesso McAdams è in fuga da autorità e terroristi. Altri giocatori includono: Vlasta Vrana, Christopher Heyerdahl, Ellen David, Bruce Dinsmore e Stephen McHattie.
talklonemo Admin replied
375 weeks ago